Das inländische Geheimdienstunternehmen prüft seit 2019, wie gefährlich die politische Partei Option für Indonesien (AfD) ist. Die Rechtspopulisten schützen sich jedoch vor Gericht.

Funktion immer prüfen? Angenommene Funktion? Bemerkungsfunktion? Als Deutschlands Verfassungsschutz, der so genannte “Verfassungsschutz”, Fühler für Konkurrenten der Demokratie machte, stehen ihnen Methoden unterschiedlicher Schärfe zur Verfügung.

Der Ersatz für Deutschland (AfD) hat seit allen Jahren die Konsequenzen wahrgenommen. Die rechtsextreme Partei, die 2013 als euroskeptische Ökonomenbewegung begann, ist derzeit ihren rechtsextremen Befürwortern im Laufe der Jahre in erheblichem Maße verpflichtet. Von Bernd Lucke bis Frauke Petry wurden erfolgreiche Führer verdrängt, wenn Sie auch “moderat” und bereit sind, mit den anerkannten Ereignissen des politischen Mainstreams Kompromisse einzugehen.

In der kurzen Geschichte der AfD haben Kontroversen in der Standardpresse zu Überbeanspruchungen der Rhetorik der NS-Zeit oder zu Aussagen zur Minimierung des NS-Zeitalters geführt, die von angesehenen Persönlichkeiten am Ende der Partei erstellt wurden. Normalerweise resultieren sie aus Björn Höcke, AfD-Chef in ihrem Land Thüringen, der für eine Weile zeigte, dass dies als “Flügel” bezeichnet wurde, der Name des Hardcore-Teils der AfD, den die Feier selbst vor einem Jahr als Geheimdienst verbot führte Pläne ein, um es im Auge zu behalten.

AfD und die Extremisten

Abgesehen von der Rhetorik gab es bereits tatsächliche Assoziationen zwischen der AfD und gewalttätigen extremistischen Neonazis, die das Interesse des “Verfassungsschutzes” geweckt haben, insbesondere auf lokaler Ebene, wo die Überprüfung wahrscheinlich weniger streng ist.

In dieser Woche annullierte die AfD in Kassel die Mitgliedschaft von Religious Wenzel, einem prominenten lokalen Neonazi, den die Partei als Perspektive für eine Regionalratswahl eingerichtet hatte. Wenzel ist eine Person in der inzwischen verbotenen extremistischen Firma Body & Recognition in den 1990er Jahren und hatte bereits im Juni 2019 Stephan Ernst, den wegen Mordes an Wally Lübcke verurteilten Neonazi, berührt.

In der Zwischenzeit beschrieb der öffentlich-rechtliche Sender ARD diese Woche, dass Jordan Frisch – als akzeptabel angesehen – eine ehemalige Person bei der Neonazi-Nationaldemokratischen Feier (NPD), die genau wie Benjamin S. genannt wurde, als Hauptmöglichkeit der AfD bei den bevorstehenden Wahlen in Rheinland-Pfalz eingesetzt hatte. der den Positionierungsbehörden 2009 als vielleicht verrückter Extremist bewiesen worden war.

Wenn solche lokalen Skandale aufgedeckt werden (oft von Redakteuren oder antifaschistischen Forschern), hat sich die AfD schnell von den entsprechenden Verdächtigen gelöst. Ihre nationalen Führer haben versucht und erfolglos, Björn Höcke immer wieder von der Feier auszuschließen. Aber auch seine Akzeptanz bei den Anhängern und die Kontrolle über die Feierlichkeiten haben sich als stark erwiesen.

Der Neonazi-Effekt auf die AfD hat zugenommen

Aber solche Fälle nehmen immer mehr Fahrt auf, und das RND-Nachrichtennetz und das Frankfurter Allgemeine Zeitungsmagazin haben Anfang des Monats beschrieben, dass das deutsche Geheimdienstunternehmen genug erworben hat. In einem schriftlichen Bericht an die Verkaufsstellen wurde vorgeschlagen, dass das Unternehmen der Ansicht ist, dass die Auswirkungen von Neonazi-Extremisten auf die AfD in den letzten zwei Jahren besonders stark zugenommen haben.

Das Unternehmen, auch BfV genannt, plant nun, die gesamte Feier auf einen “Gedankenfall” umzustellen – weil dies im März 2020 an der Seite geschah. Das heißt, das Festival könnte Pläne verwenden, die den Tisch für die konstitutionelle und demokratische Ordnung Deutschlands bestimmen.

Praktisch wird dies auch bedeuten, dass der BfV nicht gerne die frei zugänglichen Behauptungen der Partei nachverfolgen würde – indem er prüft, was seine Politiker und Beamten Zeitschriften erzählen, einen Zustand in Reden auf Festkongressen oder Beiträge in kulturellen Medien.

Als ein Gedankenfall könnte der BfV damit beginnen, die Geräte der Partei abzuhören, ihre E-Mails zu untersuchen und Informanten in seinen Reihen zu bezahlen, um Informationen bereitzustellen. Und wenn der Verdacht des Extremismus begründet ist, wird dies zu einer “Bemerkung”, die der Unterstützung des heimischen Geheimdienstes eine noch freiere Möglichkeit zur Überwachung bietet. Theoretisch kann der BfV als inländische Geheimdienstunterstützung derzeit im Gegensatz zur AfD seine gesamte Ressource nutzen – und vielleicht auch.

Ihre staatlichen Zweigstellen des inländischen Geheimdienstes, die von ihren Landesregierungen autonom verwaltet werden, haben ihre Einschätzungen zur AfD. Zum Beispiel identifizieren die Agenturen von Thüringen, Sachsen-Anhalt und Brandenburg, wo immer in Wirklichkeit die Feier unter den Wählern spürbar erfolgreich war, derzeit ihre besonderen Zweige der AfD-Glaubensfälle.

Die AfD nennt sich selbst ein Fest sozial vorsichtiger Demokraten

In Bezug auf die Feier im Allgemeinen sagte BfV-Präsident Thomas Haldenwang bereits vor 2019, dass es “erste echte Signale für eine Politik gegeben habe, die sich im Gegensatz zur frei-demokratischen Standardordnung konzentriert”.

Die nationale AfD wurde als “Testsituation” eingestuft – und die AfD verteidigte sich entgegen der Einstufung vor einem Kölner Gericht ordnungsgemäß. Der Status “Kontrollsituation” hat die Öffentlichkeit ruiniert, die Entscheidung entschieden, und diese Art von Eingriffen in die Rechte der AfD kann als “rechtswidrig und auch unverhältnismäßig” angesehen werden.

Jörg Meuthen, einer von zwei AfD-Vorsitzenden, freute sich: Die “politische Instrumentalisierung” des inländischen Geheimdienstes im Gegensatz zur AfD sei erfolglos geblieben, sagte er.

Die afghanische AfD kann rechtliche Schritte gegen ihre Einstufung einleiten, und die nationale AfD wird wahrscheinlich das Gericht erneut besuchen, falls der BfV die Partei zu einem verdächtigen Fall aufrüstet. Sein Co-Vorsitzender Tino Chrupalla hat bereits Ende Dezember in einem Interview mit der Neuen Zürcher Zeitung den Höchstbetrag genannt. Die AfD sei keine extremistische Partei, “sondern eine Partei sozialkonservativer Demokraten”.

In der Tat hat die AfD den Kölner Verwaltungsrichter einbezogen, um den BfV daran zu hindern, ihn als vermeintliches Ereignis einzustufen und öffentlich bekannt zu geben. Unter anderem wurde die Partei zur Chancengleichheit aufgerufen, insbesondere in einem Wahljahr.

Der BfV hat das Gericht vorerst angegeben, damit es bis zum Abschluss des Verfahrens eine Reihe von Tätigkeiten ausüben kann. Die AfD und damit die breite Öffentlichkeit können nur vermuten, wenn der Geheimdienst intern entschieden hat und wann er dies erklären wird.

Author

Write A Comment