Deutschlands prominenteste Oppositionspartei im Parlament, die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD), wird möglicherweise von Undercover-Agenten der nationalen Sicherheitsbehörde abgehört und behandelt.

Das klingt erstaunlich, besonders innerhalb eines Wahljahres, oder? Es ist erstaunlich.

Es hat mit unserer Geschichte zu tun. Die Nazis nutzten alle Vorrechte, die sie innerhalb einer Demokratie hatten, mit dem erklärten Ziel, diese Demokratie zu ruinieren.

Die deutschen Strukturschreiber der Nachkriegszeit wollten einen entscheidenden Faktor sicherstellen: Nie wieder würde die Demokratie fallen, ohne einen Kampf hinzuzufügen.

Diese aggressive deutsche Herangehensweise an den einheimischen Extremismus ist ziemlich einzigartig, aber nach dem Sturm des Kapitols in Washington im letzten Monat könnte sie weniger ausgefallen aussehen.

In letzter Zeit gab die deutsche Organisation für die Sicherheit der Verfassung (die gesamte Amtszeit für den inneren Sicherheitsdienst) bekannt. Daher wurde davon ausgegangen, dass vier regionale Zweige der AfD als Fälle von verfassungswidrigem Verhalten verdächtigt wurden.

Diese Bezeichnung impliziert, dass die Agentur nun alle Untersuchungsmethoden anwenden kann, um festzustellen, ob sie sich an verfassungswidrigem Verhalten beteiligt.

Die Agentur wird wahrscheinlich die gesamte Partei als solche bezeichnen.

Sie kann es dann zusätzlich zur nationalen Führung in jeder Region untersuchen. Diese Methode könnte dazu führen, dass dem Verfassungsgericht ein Fall zur Auflösung der Partei vorgelegt wird.

Der Ansatz der Agentur ist lange in der Entwicklung.

Es war vor einigen Jahren deklariert worden, und es wurde geprüft, ob die AfD ein Risiko für die deutsche Verfassungsordnung darstellt.

Die Situation gegen AfD setzt auf zwei Hauptplanken. Erstens beziehen sich die extremistische Jugendfirma der Partei und eine verwandte Klasse namens “The Wing” regelmäßig auf das deutsche Volk als “völkisch”, auf eine andere auf den verfassungsmäßigen Begriff “Individuen” als bürgerliche und rechtliche Gemeinschaft – dh wer einen deutschen Pass besitzt, ist Deutscher, unabhängig von Hautfarbe, Name oder Religion.

Das ist nicht schwer mit Worten.

In den letzten zehn Jahren haben Rechtsextremisten 34 Menschen getötet, darunter viele Muslime, und behauptet, die deutsche Rassenidentität müsse verteidigt werden.

Die AfD überschneidet sich mit diesem spezifischen Spektrum.

Ein führender AfD-Politiker, Björn Höcke, fordert “re-migrierende” Leute, die nicht ethnisch deutsch sind, in einer Politik der “gut gelaunten Grausamkeit”.

Zweitens verspotten die Leute in der Jugendorganisation und im “Flügel” das Mittel der parlamentarischen Demokratie aggressiv, indem sie die Rhetorik der Nazis anwenden.

In ihren Worten, wenn die Partei keine Wahlen gewinnt, gibt es nur eine Schlussfolgerung: “Setzen Sie Ihre Lider auf.” Wir fanden am 6. Januar, wohin eine solche Rhetorik führen kann.

Mit der bevorstehenden Forschung des Schutzdienstes hat die AfD versucht, eine weitaus moderatere Vorstellung zu färben. “The Wing” wurde technisch gemischt, und die Partei hat genaue Unterlagen veröffentlicht, die der Erklärung entsprechen, sodass sie der verfassungsmäßigen Beschreibung der Bedeutung von “Personen” folgt.

Solche Proteste überzeugen nicht.

Extremismus ist ähnlich wie Schwangerschaft: Eine demokratische Partei kann kein bisschen extremistisch sein.

Die deutsche Agentur hat Zähne; Es arbeitet jedoch in einem rechtsstaatlichen Rahmen. Ihre Schlussfolgerungen könnten vor Gericht angefochten werden – und sind es auch.

Legitime Auflösung?

Die wichtigste Sanktion, die rechtliche Auflösung eines Ereignisses, kann nur vom Verfassungsrichter entschieden werden, der erhebliche rechtliche Hindernisse für diese Art von Entscheidung errichtet hat.

Das deutsche Setup geht auf die einzigartige Geschichte zurück und ist nicht nur ein exportfähiges Produkt.

Schließlich sollte eine demokratische Kultur in der Lage sein, die Teufel des Extremismus selbst zu ermahnen. Und es besteht ein erhebliches Missbrauchsrisiko. Überlegen Sie nur, was undemokratische Regierungen mit dieser Agentur machen könnten.

Das positive Element liegt anderswo: Die Organisation widmet sich in fast jeder Demokratie konsequent der gesamten roten Linie. Wo beginnt der Extremismus? Welche Art von Plattformen verstößt gegen die zentralen Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit, die besten für eine Wahl, die Rechte der Opposition im Parlament und die verfassungsmäßige Bill of Rights?

Nach jahrzehntelangen Episoden gegen die Demokratie weltweit gibt es immer noch wenig Klarheit und Aufmerksamkeit für diese bestimmte rote Linie. Worüber haben wir gesprochen? Die Gefahr des “Populismus”.

Die Wissenschaftler selbst betonen jedoch, dass Populismus für die Demokratie nützlich oder schädlich sein kann. Das könnte dann ein ansprechendes Konzept für ein Stipendium sein, aber es ist für eine Gemeinschaft nutzlos, die kristallklar sein muss, was Extremismus von demokratischem Verhalten trennt.

Wie gewinnen wir den Kampf für Demokratie, wenn wir nicht sagen können, wo in Wirklichkeit die Front verläuft?

Es ist höchste Zeit, das endlose Reden über Populismus zu beenden und sich mit echtem Extremismus zu befassen.

Um Maßnahmen zu ergreifen, sind von jedem Volk einige Dinge erforderlich: Wir müssen uns darüber im Klaren sein, wenn wir mit einer politischen Position nicht einverstanden sind, die dennoch legitim ist. Demokratie bedeutet Pluralismus. Wir können nicht alle die gleiche Meinung haben.

Wir müssen ähnlich offensichtlich sein, sobald der Bereich überschritten wird. Diejenigen, die ein demokratisch gewähltes Parlament gewaltsam in Hurrikan versetzen, sind Extremisten, die strafrechtlich beurteilt werden müssen.

Ereignisse, die die Abschiebung von Bürgern erfordern, lehnen die absolut grundlegendsten Verfassungsbestimmungen ab.

Sie können Entradikalisierungsbemühungen unterzogen werden, sollten aber nicht der wichtigste demokratische Dialog sein.

Der Nebel an der Grenze zwischen Extremismus und demokratischer Diskussion sollte aufgehoben werden. Parteien und Wähler müssen sich selbst ein Bild davon machen, wo sie stehen möchten.

 

Author

Write A Comment